Foi
divulgado ontem (03/04/2013) o voto do Ministro do Supremo Tribunal
Federal Marco Aurélio sobre o caso do mensalão. Vejamos um trecho:
“O
que houve, a meu ver, considerada a corrupção, e o dinheiro não
cai do céu, foi a busca de base de sustentação no Congresso
Nacional. Na minha óptica, utilizou-se muito mal, talvez por se
tratar até de dinheiro fácil, a prata. E houve, sem dúvida alguma,
muito embora a verificação se faça no campo de uma certa
ambiguidade, a partir da entrega dos numerários, atos de ofício nas
diversas votações procedidas na Câmara dos Deputados. Aliás,
houve candidato – e acabei, posteriormente, subscrevendo o que
dissera – que entendia impossível ter-se reforma da Previdência
para aposentados e pensionistas de servidores públicos virem a
contribuir. Cheguei mesmo, na época, a falar a um grande jornal de
São Paulo, que lançou como se tivesse preconizado virada de mesa,
ou seja, uma revolução, que somente assim se mostraria possível
caminhar para a incidência da contribuição.
Em
síntese, Presidente, ao votar, considerada a corrupção passiva,
faço-o de forma clara apontando que não visou cobrir simplesmente,
não foi essa a intenção, deficiências de caixa dos diversos
partidos envolvidos na espécie, mas, sim, base de sustentação para
aprovar-se, sofrendo com isso a própria sociedade brasileira,
determinadas reformas.”
Fonte com a íntegra do
voto:
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Comente.